在剛過去的復活節假期裡，筆者分別遊覽了深圳歷史博物館及香港歷史博物館，徹底感受到兩地對歷史價值觀之分別。筆者先介紹一下深圳歷史博物館，它位於深圳福田區的市民中心，免費入場，館內存有兩萬多件文物珍品，市民可以極近距離接觸部份珍品，館內設有很多情景石刻像，將歷史情節活現眼前；博物館主題除包括了深圳遠古自今的發展歷程外，史蹟更涵蓋整個廣東及香港等多個地區，亦提供多個活躍於廣東的少數民族資料。館內引用了不少多媒體技術，透過互動讓遊客進一步了解歷史，這點確實令筆者大開眼界。

而博物館正值舉行一個名為“晚清碎影 - 湯姆遜眼中的中國”的照片展覽﹝展期至五月二十日﹞，展出多張超過一百四十年的珍貴照片，可從照片中看到清朝時代的人民生活點滴，筆者看過每張照片後都有不同的感受。不過，在博物館內有些展品，好像是跟前領導人鄧小平相關的事物，就令筆者有種奇怪的感覺！筆者絕對認同前領導人鄧小平是一位十分偉大的人物，但他住過的酒店房間實景及遊覽專用的小巴，又有何歷史價值？為何在博物館裡特設數百呎的位置來展覽呢？請恕筆者愚昧，實在看不到箇中意思了。

行完深圳歷史博物館後第二天，筆者便到香港歷史博物館遊覽，最深刻的感受是博物館空間實在夠大吧，部份展品可讓遊客走進體驗一下，仿佛置身於真實環境。另一方面，幾乎每個主題都有短片作介紹，短片亦提供兩文三語版本，照顧不同遊客需要，但筆者略嫌短片放得太多了，加上中所提及過的珍品雖然也有實物展示，但存放位置跟播片位置隔得有點遠，未能與短片互相輝影。不過，以過九萬件的藏品來說，以及主題只針對本土文化，少有提及香港以外的地方，令史蹟的展示水平稱得上細膩，令歷史有更深層次的表達。

綜觀兩個博物館，雖然展覽廳的怖置排序很近似，都是從遠古到近代，及由人民風俗到國家大事，但當抽身宏觀兩個博物館，就會發展箇中的分別。深圳歷史博物館比較著重中華民族意識，展品及訊息內容充滿了中華民族的激情及鬥志的表現；而香港歷史博物館則偏向人民生活方面，及風俗上的細節，務求將獨特本土文化及修養得以傳承。筆者相信，香港歷史博物館提供充裕空間及演示方式細膩，深圳的意識表達明確及科技應用得宜等，都是兩個博物館可互相學習之地方，就近期中港矛盾似乎又再升溫，縱使筆者不便在此發表意見，但也認為事件中有值得學習的地方，可有助培育深層次的文化修養，就好像兩個博物館相互學習的情況。