
在剛過去的復活節假期裡,筆者分別遊覽了深圳歷史博物館及香港歷史博物館,徹底感受到兩地對歷史價值觀之分別。筆者先介紹一下深圳歷史博物館,它位於深圳福田區的市民中心,免費入場,館內存有兩萬多件文物珍品,市民可以極近距離接觸部份珍品,館內設有很多情景石刻像,將歷史情節活現眼前;博物館主題除包括了深圳遠古自今的發展歷程外,史蹟更涵蓋整個廣東及香港等多個地區,亦提供多個活躍於廣東的少數民族資料。館內引用了不少多媒體技術,透過互動讓遊客進一步了解歷史,這點確實令筆者大開眼界。
而博物館正值舉行一個名為“晚清碎影 - 湯姆遜眼中的中國”的照片展覽﹝展期至五月二十日﹞,展出多張超過一百四十年的珍貴照片,可從照片中看到清朝時代的人民生活點滴,筆者看過每張照片後都有不同的感受。不過,在博物館內有些展品,好像是跟前領導人鄧小平相關的事物,就令筆者有種奇怪的感覺!筆者絕對認同前領導人鄧小平是一位十分偉大的人物,但他住過的酒店房間實景及遊覽專用的小巴,又有何歷史價值?為何在博物館裡特設數百呎的位置來展覽呢?請恕筆者愚昧,實在看不到箇中意思了。
行完深圳歷史博物館後第二天,筆者便到香港歷史博物館遊覽,最深刻的感受是博物館空間實在夠大吧,部份展品可讓遊客走進體驗一下,仿佛置身於真實環境。另一方面,幾乎每個主題都有短片作介紹,短片亦提供兩文三語版本,照顧不同遊客需要,但筆者略嫌短片放得太多了,加上中所提及過的珍品雖然也有實物展示,但存放位置跟播片位置隔得有點遠,未能與短片互相輝影。不過,以過九萬件的藏品來說,以及主題只針對本土文化,少有提及香港以外的地方,令史蹟的展示水平稱得上細膩,令歷史有更深層次的表達。
綜觀兩個博物館,雖然展覽廳的怖置排序很近似,都是從遠古到近代,及由人民風俗到國家大事,但當抽身宏觀兩個博物館,就會發展箇中的分別。深圳歷史博物館比較著重中華民族意識,展品及訊息內容充滿了中華民族的激情及鬥志的表現;而香港歷史博物館則偏向人民生活方面,及風俗上的細節,務求將獨特本土文化及修養得以傳承。筆者相信,香港歷史博物館提供充裕空間及演示方式細膩,深圳的意識表達明確及科技應用得宜等,都是兩個博物館可互相學習之地方,就近期中港矛盾似乎又再升溫,縱使筆者不便在此發表意見,但也認為事件中有值得學習的地方,可有助培育深層次的文化修養,就好像兩個博物館相互學習的情況。