近月,傳媒爆出曾特首接受富豪款待,廉價坐豪華遊艇,搭私人飛機,到澳門,布吉與日本外遊,更被度身打造退休豪宅等,涉嫌利益輸送,引起各界嘩然,各政黨立即發起「反官商勾結」遊行,更要求廉政公署介入調查。另一方面,特首候選人唐英年的僭建風波,誠信破產,民望陷入谷底,然而,在四大地產商的高調護法下,唐英年仍然有足夠提名參選。政治背後埋藏利益,大財團在香港長期得到政府照顧,官商勾結的指責一直陰魂不散,然而今天醜聞爆出,是否正好證實官商勾結的這個猜想?
何謂官商勾結
官商勾結一般是指責政府或個別官員徇私瀆職,在制訂或推行政策時,向個別企業集團輸送利益,利用政府權力去偏幫某些商人或財團,而這些企業亦可能透過不同的方式去回報這些官員。這種勾結更體現於政府政策和政治制度向資本傾斜,例如現行現行立法會議席中的功能組別,商人行業的組別較多,而特首提名人大多也是商人及財團老闆,為了資本的累積,不惜犧牲民眾的人權和需要。
是合作非勾結?
然而,部份人士則反對官商勾結的說法,認為香港的是官商合作,或官商合流,指政府施政必須得到商人或財團的合作,確立經濟發展優先的治理原則,採取積極不干預政策,利用自由市場的力量執行社會創造勞動力等就業、地方產業及再分配政策。簡單來說,就是希望利用大企業的發展,以帶動香港整體發展,從而惠及全港市民。故他們對官商勾結的指責反感,認為這種輿論壓力會令投資者卻步,前政務司司長,現特首參選人唐英年就曾高調指責80後,「不分青紅皂白,凡事只要涉及政治及商界,就會得出官商勾結,利益輸送的結論。」
特首醜聞的連環爆發
......